Varlandslia drapet

Også kalt Djønne drapet.

Stavanger Aftenblad, mandag 13. juli 1959 skriver at den 37 år gamle forpakter Martin Djønne var funnet drept i frukthage i Varlandslia ved vostervannet i Strand. Han var funnet søndag ettermiddag og trolig ligget død siden lørdag.

Allerede dagen etter i Rogalands Avis, tirsdag 14. juli 1959 blir der skrevet at den 80 år gamle småbrukeren Tore Vatland var anholdt i forbindelse med drapet. Her opplyses det også at Djønne var funnet i hans frukthage.  Videre opplyses det at Vatland var bragt til Stavanger for avhør, men ikke enda formelt siktet. Navnet offentliggjøres allerede før siktelsen, hadde det skjedd i dag?

Drapet har ingen familierelasjon bortsett far min fars hytte ligger like ved (i dag min søsters hytte) så noe snakk i min barndom var der rundt drapet og  Stavanger Aftenblad, tirsdag 14. juni 1960  skriver en del om vitner i saken, deriblant skriver de: "Pensjonist Karsten Torstrup (min farfar), Stavanger var på besøk i sønnnens hytte og forteller at Vatland kom på besøk søndag formiddag og spurte om vi hadde sett en galen mann". I samme avis skrives en del om aktor sin fremstilling av hva aktoratet mente var skjedd og forsvarere og øvrige vitners utalelser.

Her forteller avisen videre Vatland sier at Djønne dundret på døren ved 23 tiden fredag og ville ha vin. Videre forteller han at det i løpet av natten hadde vært innbrudd i kjelleren og noe vin var borte. Drapsvåpenet blir beskrevet som ljå, så antall ljåer som Tore Vatland hadde blir diskutert. 

Aktoratets påståtte hendelsesforløp var at Djønne brøyt seg inn i Vatland sin kjeller, der han viste Vatland hadde vin. Vatland oppdaget innbruddet og i frukthagen slår Vatland med ljåen etter Djønne. Her får han kuttet pulsåren i foten blant flere treff. Djønne blør i hel. Vatland skal senere ha senket ljåen i Vostervannet. Vatland nekter ethvert kjennskap til Djønnes død.

Overrettssakfører Arne Rossnes var forsvarer. Statsadvokat Erling Oftedal var aktor. Retten ble ledet av lagmann Erling Toft Eftestøl. Minst 8 av 10 stemte for frifinnelse. På dette tidspunkt ble saker av en hvis alvorlighetsgrad aldri ført for tingretten, men gikk direkte til lagmansretten.

Opplysningene er linket til den avis jeg først finner omtale de enkelte punkt men saken er stort sett omtalt over hele landet. Det meste er omtalt i mange aviser.

VG, torsdag 16. juli 1959 skriver at Djønne begraves lørdag. Videre at forhørsretten har fengslet 80 år gamle Tore Vatland i 3 uker. Han anket ikke men svarte sorenskriveren med disse ord: Det nytter vel ikke å sette seg opp mot øvrigheten.

Rogalands Avis, fredag 17. juli 1959 skriver at Vatland anket kjennelsen på 3 ukers varetekt.

Stavangeren, lørdag 18. juli 1959 skriver at Gulating lagmansrett opprettholder kjennelsen med 3 ukers varetkt. 

Rogalands Avis, onsdag 29. juli 1959 skriver at mistanken mot Tore Vatland er styrket.

Rogalands Avis, onsdag 5. august 1959 skriver at Vatland ble varetektsfengslet for 4 nye uker. 

Rogalands Avis, onsdag 16. september 1959 skriver at Vatland har reist hjem, da retten ikke gikk med på politiets krav om videre varetektsfengsling. 

Haugesunds Dagblad, onsdag 18. november 1959 skriver at Lagmansretten videre varetektsfengslet Vatland etter politiet anket løslatatelsen.  De skriver videre at saken vil komme opp ut på nyåret.

Stavanger Aftenblad, onsdag 18. november 1959 skriver at fengslingen er anket til høyesterett. (dette finner jeg ikke noe om faktisk ble behandlet i høyesterett)

Rogalands Avis, lørdag 9. januar 1960 skriver at siktelsen endres fra drap til legemsbeskadigelse med døden til følge. Saken vil også ikke komme opp før i mai da retten også skal på åstedsbefaring og hagen skal se mest mulig lik ut som på gjerningstidspunktet.

Rogalands Avis, onsdag 8. juni 1960 skriver at Tore Vatland skal for retten mandag, 4 dager er satt av. Tiltalen er legemsbeskadigelse med døden til følge. 

Arbeiderbladet, onsdag 15. juni 1960 skriver at et vitne så Vatland klokken 8 om morgenen med en ljå. Et annet vitne så en eldre mann ro over på andre siden av Vostervannet men kunne ikke bekrefte at det var Vatland 

Arbeiderbladet, torsdag 16. juni 1960 skriver at saken står og faller med indisier. Aktor mangler øyenvitner, sikkert motiv og gjerningsvåpen. Det var ikke funnet blod på Vatlands 2 ljåer, men vitner mente han skulle ha 3. Det var heller ikke funnet blod på Vatland sine klær. Sakkyndige konkludere med at Vatland ikke var sinnsyk. Medisinske funn på avdøde mener sakkyndige må være påført med ljå. Avdøde hadde en promille på 2,38. 

Stavanger Aftenblad, fredag 17. juni 1960 skriver at Lagretten blankt frifant Tore Vatland som forlot Stavanger Tinghus som en fri mann.

Rogalands Avis, fredag 17. juni 1960 har bilde av Tore Vatland og skriver videre at Vatland sa "Gudskjelov det var barmhjertig" til Rogalands Avis da han forlot Tinghuset.

Stavanger Aftenblad, mandag 3. april 1961 skriver at Tore Vatland fikk kr 2.000 for velferdstap. Han krevde kr 25.000 men dette mente retten var sterkt overdrevet. 

Tore Vatland døde 12 januar 1967, 87 år gammel. Dødsannonsen ble publisert i Stavanger Aftenblad, fredag 13. januar 1967.  Huset til Tore Vatland som innbruddet og vintyveriet fant sted i brant 16.mai 2001, her omtalt på aftenbladet.no. Gården (merket det huset som ble oppført etter brannen) på motsatt side av driftsbygningen på google maps. Tore (Thore) Vatland i Folk i Strand : ei gards- og ættesoge. 1.

Martin Djønne i Folk i Strand : ei gards- og ættesoge. 1. Martin Djønnes gravsted på Slekt og data sin gravminnedatabase.

Drapet ble aldri oppklart! Ljåen ble aldri funnet, med dagens sonarer kunne en kanskje funnet en nedsenket ljå? Saken ble foreldet 25 år etter da drap tidligere hadde foreldelsesfrist på 25 år.